Havai fişek fabrikasındaki patlama davasındaki son gelişmeler, mahkeme kararları ve güncel bilgiler hakkında detaylı ve güncel haberler burada.
Hendek ilçesinde, 3 Temmuz 2020 tarihinde gerçekleşen ve 7 kişinin yaşamını yitirdiği, yaklaşık 127 kişinin ise çeşitli derecelerde yaralandığı büyük patlama olayına ilişkin yargı süreci, 8. duruşmanın ardından ortaya çıkan kararlarla devam etti. Bu olay, bölgedeki sanayi güvenliği ve iş güvenliği uygulamalarını yeniden gündeme getirmiştir.
Ferizli ilçesindeki yeni inşa edilen cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Ağır Ceza Mahkemeleri Duruşma Salonu’nda, 28 Şubat 2022 tarihinde mahkeme heyeti kararını açıklamıştır. Mahkeme, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan sanıklar hakkında şu cezaları vermiştir:
Mahkeme ayrıca, H.A.V.’nin tutukluluk süresi göz önüne alınarak tahliyesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 12. Ceza Dairesi, A.R.E.C.’ye verilen hapis cezasını onamış ve diğer sanıklar Y.C., H.A.V., E.Ö., A.A., A.B. ve A.Ç. hakkında verilen kararı bozmuştur. Bu gelişmelerden sonra, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılama süreci başlamıştır.
İlk duruşma, cezaevinde tutuklu bulunan Y.C.’nin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılımıyla başlamıştır. Ayrıca, tutuksuz sanıklar A.A., A.B. ve A.Ç., olayın mağdurları ve yakınlarının yanı sıra, olayda hayatını kaybedenlerin aileleri ve yaralananlar da salonda hazır bulunmuştur.
Duruşma sırasında, sanıklar ve avukatları savunmalarını yapmışlardır. Tutuklu sanık Y.C., olayın kasıtlı değil, kazayla gerçekleştiğini ve yargının adil karar vermediğini iddia ederek, “Bütün sanıkların aynı suçtan yargılanması gerekirken, bana ayrı bir muamele yapıldı. Günah keçisi ilan edildim. Yargıtay kararını kabul etmiyorum. Kararın kesinleşmesini ve tahliyesimi talep ediyorum” ifadelerini kullanmıştır.
Diğer tutuksuz sanıklar ise, bozma kararını kabul etmeyerek, beraat talebinde bulunmuşlardır. Ayrıca, sanıkların avukatları, mahkemenin önceki kararlarına karşı çıkmış ve yüksek mahkemenin kararına uyulmasını talep etmişlerdir.
Sanıkların savunmalarının ardından, mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararına uygun olarak sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, duruşmayı ileri bir tarihe ertelemiştir.
Özellikle, A.R.E.C.’nin firari durumda olduğu ve yüksek mahkemenin onama kararıyla ilgili yasal süreçlerin devam ettiği bilgisi de paylaşılmıştır.
Bu davanın seyri, iş güvenliği ve sanayi güvenliği alanındaki standartların gözden geçirilmesine ve ilave önlemlerin alınmasına zemin hazırlamıştır. Ayrıca, adaletin sağlanması ve mağdurların haklarının korunması adına önemli bir örnek teşkil etmektedir.
